Перейти к содержимому

Антинаучная работа костромской научной библиотеки

Мы живём в эпоху, когда табличкам и вывескам доверять не приходится. Стоит в центре Костромы довольно большое здание, написано на нём «Костромская областная универсальная научная библиотека». Приглядишься: вроде, пока ещё библиотека, а вот научностью пахнет всё слабее. Выветривается и научность, и универсальность, а об интеллектуальности и помина нет.

Зато есть уверенное движение в соответствии с современными трендами. А тренды у нас какие? Трендово трындеть что-нибудь поверхностное, примитивное, не требующее включения мозгов. И вот, вслед за областной (псевдо)детской, областная (псевдо)научная библиотека устраивает флешмоб. А и вправду, что ещё сегодня библиотека может устроить? Библиотечных менеджеров иное нынче не интересует. По-другому я этих сотрудников, забывших, как называется учреждение, в котором они служат, назвать не могу – язык не поворачивается.

Итак, что же в этот раз предлагается костромичам, которые ещё не вычеркнули бывшую Крупскую из своих источников информации? Ниже приведены скрины из группы библиотеки ВКонтакте.

Не знаю, как у вас, а у меня впечатление, что этот текст писал пятиклассник, которому поручили придумать школьное мероприятие, настолько всё это выглядит непрофессионально, примитивно и нелепо. Разум отказывается верить в то, что это могло прийти в голову человеку с высшим, филологическим, библиотечным образованием!

Канцелярский, неживой, безграмотный текст и глупейший список «задания по чтению» выдаётся за культурный проект и наверняка будет включён в отчёт по «продвижению чтения», на основании которого будут сделаны выводы об эффективной работе «учреждения культуры». Само по себе то, что библиотека даёт «задание» и спрашивает у читателей «отчёт» - именно такой терминологией пользуются авторы опуса – вызывает глубочайшее недоумение. Не рекомендует к почтению конкретные книги, обосновывая свою рекомендацию, а даёт распоряжение прочитать «комикс» (!!!), «книгу про драконов» и «детскую классику, которую никогда не читали». Не просит поделиться впечатлениями и собственными мыслями о книгах, а требует отчёта по форме «автор, название книги + фото обложки», разумеется, с хэштегом – надо же это своё безобразие как-то продвигать.

Сам список – это отдельная песня. Такое ощущение, что его автор в своей жизни ничего, кроме букваря не прочёл. Может ли специалист библиотечной сферы рекомендовать прочесть «книгу с чёрно-белой обложкой» или книгу, «имя автора которой начинается с буквы Я»? Вопрос риторический, конечно. Непрофессионализм зашкаливает. Но, наблюдая деградацию главной библиотеки области (!) на протяжении последних лет, я боюсь говорить, что дно достигнуто. Вероятно, дальше лучше не будет, если не случится чудо и библиотеку не возглавит, наконец, человек, уважающий себя, свою профессию и читателей.

Зинаида Варлыгина,
поэт, прозаик, драматург,
член Русского ПЕН-центра

Добавить комментарий

Войти с помощью: