О создании в Костроме "молодёжной литературной студии".
По осени иногда случаются странные вещи – как правило, их снисходительно списывают на пресловутое «осеннее обострение». Но иногда инициативы бывают настолько абсурдными и возмутительными, что пройти мимо просто невозможно. Итак, к существу вопроса. Тихим пятничным вечером я узнала о том, что в Костроме создаётся «молодёжная литературная студия». Разумеется, мне стало интересно, кто решил взять на себя такую сложную задачу – неплохо зная литературные, окололитературные и условно литературные костромские круги, я не могу назвать ни одного человека, который мог бы на сегодняшний день успешно с ней справиться.
Оказывается, способными на наставничество в творческой сфере считают себя две непримечательные костромские девицы, Вера Ильина и Анна Хозиева, к сожалению, не обладающие литературным талантом. Но при этом – вполне в духе времени, когда казаться для многих важнее, чем быть – они гордо именуют себя «поэтами». На афише, сообщающей об открытии студии, есть ещё одна занятная строка: ведущие объявляют себя «номинантами и лауреатами Всероссийских литературных конкурсов». Вы знаете, кто такой номинант? Любой автор, который подал заявку на конкурс, но НЕ ставший победителем. А в данном случае, поскольку под «всероссийскими конкурсами» понимаются проекты портала Стихи.Ру, не просто подал заявку, но ещё и заплатил деньги за публикацию в платных альманахах, отбор в которые не ведётся вообще – кто платит, того и печатают. Думаю, не стоит объяснять, насколько низок уровень этих коллективных сборников, насколько не престижным является участие в таких конкурсах среди литераторов. Про «лауреатство» - вообще было бы смешно, если б не было грустно и не оставляло осадка: оба этих автора заняли призовые места в конкурсе всероссийского общества слепых и слабовидящих (точное название не знаю), не имея проблем со зрением. Проще говоря – отобрали возможность участвовать и радоваться победе у тех, для кого этот конкурс и проводился. Этот момент добавляет яркий штрих к их нравственному портрету. Дело, начинающееся с обмана, априори не может быть честным. Впрочем, обманывают костромичей они уже давно, не стесняясь участвовать в эфирах костромского телеканала (что, конечно, возможно только по причине некомпетентности ведущих и редакторов), не стесняясь печатать на принтере брошюрки со своими опусами и гордо называть их книгами. Неискушённый зритель может поверить, что вот это – и есть «костромская литература», хотя какое отношение всё это имеет к литературе вообще? Правильно, никакого. Девочки, несмотря на возраст давно уже не подростковый, явно заигрались.
Я знакома с обеими новоиспечёнными «ведущими студии» и тем, что они пишут, более пяти лет. То, что ни одна, ни вторая не обладают литературным слухом, без которого живой строки не написать, мне ясно уже давно, поэтому на их попытки заниматься литературной деятельностью, когда они попадаются мне на глаза, смотрю с жалостью и лёгкой брезгливостью. Впрочем, иногда становится просто смешно… На серьёзных литературных фестивалях то, что они пишут, не прошло бы даже отборочного тура, сразу попало бы в отсев на закрытых мастерских. Мелкотемье, неумение чувствовать язык ни фонетически, ни в смысловом аспекте, зацикленность на личных переживаниях, которые выглядят в итоге на редкость надуманными и ненастоящими, примитивность и вторичность лексики… В результате такие творения выглядят не прожитыми и полнокровными стихами, выплеснутыми на бумагу в естественном порыве, а кривоватыми словесными конструкциями, собранными из подручного материала в результате долгих часов «работы над текстом». Несколько цитат, не могу удержаться.
Как мост качается чугунный
Под бури ежедневных дум.
(Хозиева)
Представляете себе качающийся ЧУГУННЫЙ мост?.. На редкость нелепый образ. У неё же:
Если б ты знал, сколько мучилось,
Если б ты знал, сколько силилось,
Если б ты знал, сколько думалось
В сравнении с тем, что вылилось.
Глубокомысленно и поэтично, не находите? Есть чему поучиться у такого автора! Ни повторов, ни лишних слов, а сколько смысла! И это только одна из шести строф… Один из её более ранних шедевров - "Подарите мне гитару, подарите мне..." - отозвался у меня пародией:
Подарите мне лопату, подарите мне!
Много хрени накопаю удивительной.
А потом спою об этом вам песенку,
И захочется всем сразу повеситься.
А теперь, чтоб никому не было обидно, цитаты из творений Ильиной. Начало опуса о Пушкине (орфография и пунктуация, как говорится, авторские):
Я не верю, что всегда Вы веселы,
Что всю жизнь любили лишь жену,
Ярмарочный штамп на Вас повесели –
Он не допускает слабину.
«Датские» стихи, конечно, явление распространённое и не вызывающее серьёзного интереса, но хотя бы почитать о том, кому собираешься что-то посвящать, трудно? Насколько надо не знать биографию Александра Сергеевича, донжуанский список которого даже выставлен в музее в Торжке, чтобы утверждать, что «всю жизнь» он любил только жену! Про лексические нелепости и синтаксические ошибки даже говорить не хочется – любому грамотному человеку они сразу резанут глаз. В конце своего опуса она вообще записывает великого поэта в ряды душевнобольных: "вижу, что душою Вы болели". Альковные творения Ильиной – её личное дело, а вот за Пушкина обидно – не заслужил он таких графоманских посвящений, к тому же ещё и безграмотных. Кстати, о том, что, вероятно, по мнению автора, должно считаться любовной лирикой. Привожу цитаты из её опусов без комментариев.
Ну вот и всё - герой ушёл в отбой.
Не ветеран, а всё ж считает раны.
…
И мне не важно честь каких ворон
Ты будешь защищать в случайной драке.
…
Я расскажу историю про нас,
С той точки взгляда, где ты раньше не был.
…
Хороший человек сбежал в столицу,
Другой скормил мою любовь собакам.
…
Чтоб открыть твою дверь, я себе прищемила пальцы,
И ладонь поцарапала, и ударилась больно ногой.
…
Сломанные сделал сигареты,
Что хранила для недолгих встреч.
Меня не удивляет то, что графоманы активны – это одна из их неотъемлемых черт, так сказать, видовая характеристика. Меня удивляет другое: почему те, кто по должности своей просто обязаны отличать литературу от графомании, поощряют создание на своей территории «студии» людьми, которые сами писать не способны? Речь о руководстве и библиотекарях Центральной городской библиотеки имени всё того же многострадального А. С. Пушкина. Вероятно, они просто порадовались возможности, ничего самостоятельно не предпринимая, вписать в отчёт по мероприятиям ещё одну строку. Из таких вот «строчек» и составился, видимо, рост количества мероприятий в сфере культуры аж на 27% по Костромской области, который вывел наш регион в топ-10 лидеров по темпам роста культуры. В то время, как на деле всё печально, и не наблюдается не только роста, но даже стагнации – костромская культура пребывает в упадке, о чём давно пора говорить вслух. Почему сотрудники библиотеки не задались вопросом – кто эти люди? Почему не почитали, что пишут эти девицы? А если почитали, то как допустили организацию подобного графоманского гнезда в стенах библиотеки? Это откровенный непрофессионализм со стороны работников ЦБС, между прочим, государственного учреждения культуры.
Успешно вести литературную студию может только мастер – недаром часто такие студии называются мастерскими! – человек, обладающий талантом и знаниями в области литературы, состоявшийся как писатель. Человек, заслуживающий доверия и уважения. Человек, способный, как легендарный в ленинградских кругах Глеб Семёнов, не учить писать стихи, что невозможно, а научить отличать хорошие стихи от плохих. А чему могут научить детей и молодёжь графоманы? Ничему хорошему. Если заглянуть на их страницу, то можно прочесть, что они собираются «подавать другим пример» и «вдохновлять на творчество». Подавать пример? Как писать плохие стихи, но при этом делать надменное лицо и вешать на себя табличку «я – поэт»? Дурной пример! Не дай Бог, окажется заразительным… Вдохновлять? Но их опусы могут вдохновить только на эпиграммы и пародии. Нельзя допускать, чтобы они, сами не обладая ни хорошим вкусом, ни талантом, ни, тем более, мудростью и тактом, влияли на формирование нравственного и художественного облика молодых авторов и вообще работали с детьми. И нельзя допускать, чтобы непрофессиональный кружок по интересам назвался ЛИТЕРАТУРНОЙ СТУДИЕЙ, дабы не дискредитировать это понятие в сознании костромичей. Пришло время называть вещи своими именами. В Костроме нет профессиональных городских литературных студий – ни для молодых, ни для взрослых авторов. Выдающие себя за тех, кем они не являются – самозванцы, в данном случае – самозванки. «Молодёжная литературная студия» под руководством двух графоманок, если её появление всё-таки состоится, станет сборищем, не имеющим ни малейшего отношения к литературе, но отравляющим культурное пространство города. А это не менее опасно, чем радиация или загрязнение воздуха, хотя отравление душ менее заметно, чем вред, нанесённый физическому здоровью...
В заключение приведу своё стихотворение, написанное больше года назад, но, к сожалению, не потерявшее своей актуальности.
Мне сбивает внутренний камертон
Внутреннего моего голоса
Лжепоэзии глушащий стон.
Дыбом волосы!
Да откуда же это взялось,
Да в стране, бывшей самой читающей –
Графоманский строй сорняков
Не тающий?
Всемогущий шумит Интернет:
Кто писать научился – писатель!
Только если таланта нет –
Спасайтесь!
Мы погрязли в этом вранье.
На афише и на визитке
Дар с бездарностью – наравне.
Спа-си-те!..
Зинаида Варлыгина