Обзор состояния современного литературного процесса в Костроме.
Меня давно интересует состояние современной костромской литературы. И потому, что я, по факту своего рождения и проживания в Костроме, сама отношусь к костромским писателям, и потому, что официально декларируемые показатели и заявления касательно литературного процесса значительно отличаются от моих собственных ощущений и ощущений моего окружения. На фоне заявлений о лидирующих позициях Костромской области в сфере развития литературы, я чувствую постоянную нехватку как интересных литературных вечеров, которые хотелось бы посещать, так и банальную нехватку современной литературы в костромских магазинах. И даже не это кажется мне самой главной проблемой костромской литературной среды, а запредельно низкая эстетическая планка, устанавливаемая ответственными за «официальную культуру» лицами, ставшая для жителей моего города чуть ли не нормой.
Не имея привычки высказывать тезисы, не подтверждённые фактами, в первой половине 2019 года я провела опрос костромичей, чтобы понять, действительно ли всё настолько невесело, как мне кажется. Результаты исследования я привожу в этой статье и приглашаю костромичей, которым небезразлична культурная жизнь нашего города в целом и литература в частности к обсуждению затронутой мной темы.
Для начала немного статистических данных: в опросе приняли участие 404 костромича различного возраста и социального положения, им было предложено ответить на вопросы о том, каких костромских писателей они знают, как часто посещают литературные вечера и как оценивают состояние современной костромской литературной среды. Все вопросы были открытыми, поэтому полнота ответов на них зависела только от желания каждого конкретного респондента поделиться своим мнением.
Суммарно было названо неожиданно много имён писателей – 233, однако большинство из них (198 имён, то есть 85%) были упомянуты от 1 до 5 раз, причём в некоторых случаях респонденты называли самих себя или своих друзей, а иногда и вовсе людей, которых сложно отнести к писателям по уровню выдаваемого ими «литературного продукта». Почти равными по численности были группы респондентов, назвавших только имена классиков, только имена современников, а также тех, кто вспомнил и современных авторов, и авторов прошлых лет – примерно по 33%. Однако тройка наиболее известных костромичам писателей оказалась вполне предсказуемой – это Александр Островский, Николай Некрасов, Ефим Честняков. Более пятой части опрошенных (21,3%) не смогли вспомнить ни одного имени, наиболее часто (24%) называли одного писателя (из них каждый десятый – всё того же Островского), пять и более имён (абсолютный рекорд – 43!) назвали 11,1% респондентов. То, что имя Островского называлось чаще остальных, хотя многими и с оговоркой, что родился он не на костромской земле, неудивительно в связи с активной рекламной эксплуатацией образа Снегурочки в нашей области, а также с тем, что его произведения входят в школьную программу по литературе. Однако были и более замысловатые причины, по которым опрашиваемые вспоминали имя этого писателя: «помню, потому что в театр его имени когда-то в школе водили» и даже «помню, потому что в честь него названа беседка». Суммарно об авторе «Грозы» и «Бесприданницы» вспомнили 162 человека – более 40% от общего числа респондентов. Рейтинг же ни одного из современных авторов не поднялся выше 10%, что, в первую очередь, свидетельствует о слабой работе учреждений культуры и средств массовой информации, а во вторую – об инертности костромского общества, поскольку любому мыслящему человеку понятно, что в здоровом обществе информация о современных деятелях культуры должна распространятся как на государственном уровне, так и на уровне «сарафанного радио».
Не менее грустно выглядит ситуация с ответом на вопрос о частоте посещения литературных мероприятий. 55,7% опрошенных такие мероприятия не посещают вообще, причём 23% не посещали их ни разу в жизни, а ещё 8,4% в последний раз были на литературных вечерах во время обучения в школе или университете, то есть в составе «коллективных посещений». В среднем раз в год литературные вечера посещают 7,7% опрошенных, ещё реже – 10,4%. Таким образом, доля фактически не вовлечённого в литературную жизнь города населения составляет 73,8% - почти три четверти костромичей. Исходя из этого, можно сделать вывод об отсутствии сформировавшейся культуры проведения и посещения литературных вечеров в Костроме. Примечательно, что среди причин, по которым костромичи не посещают литературные мероприятия в своём городе, наряду с нехваткой свободного времени часто упоминалось отсутствие интересных событий в этой сфере и низкий уровень тех вечеров, которые всё-таки проводятся. Многие респонденты имели отрицательный опыт посещения подобных мероприятий. На фоне этого излишне оптимистичными и неправдоподобными выглядят информационные сообщения о «лидирующих позициях» Костромского региона в рейтинге Министерства культуры (по данным официальных СМИ – четвёртый год подряд Кострома входит в тройку лидеров по развитию культуры), а также включение костромского книжного фестиваля в список рекомендуемых для посещения туристами событий.
За последние три года в Костроме не состоялось ни одного более или менее значимого литературного вечера (разумеется, таковыми нельзя считать авторские вечера Рубальской или Астаховой). Проводимый с 2018 дважды в год книжный фестиваль-ярмарка «Читай, Кострома!» организуется с явными нарушениями логики, не имеет постоянной площадки, кочуя из Филармонии по библиотекам и далее в КВЦ «Губернский». Организаторы фестиваля не ведут планомерной профессиональной работы с современными писателями, поэтому не могут предложить костромским читателям интересной, продуманной программы, лихорадочно включая в неё настольные игры, кукольные спектакли и прочие чисто ярмарочные, но совершенно не книжные развлечения наподобие аквагрима и конкурсов детских карнавальных костюмов. В результате собственно книга и писатель оттесняются даже не на второй – на десятый план, а сам фестиваль превращается в выездную торговлю с детскими развлечениями, что не повышает его авторитета у издательств (замечено, что многие из них на второй и третий фестиваль в Кострому уже не поехали, а состав издательств, которые принимают участие в фестивале в декабре 2019 – более, чем скуден; да и в кулуарах представители издательств не очень-то позитивно отзывались об организации мероприятия). Ежегодно в России проводятся десятки книжных фестивалей и салонов, самыми крупными из которых являются Санкт-Петербургский книжный салон, книжный фестиваль «Красная площадь», «Non/fiction», ММКВЯ – есть, на чьём примере поучиться, даже учитывая разницу в масштабах. Региональные ярмарки – очень востребованный формат, в том числе, находящий живой отклик и интерес у костромичей, не избалованных широким ассортиментом литературы и адекватными ценами в местных книготорговых сетях. Однако при существующем сейчас подходе к организации фестиваля «Читай, Кострома!» он, к сожалению, рискует потерять какую-либо привлекательность для потенциальной аудитории – малое количество издательств и писателей, участвующих в ярмарках, полное отсутствие информационного освещения, странный подход к формированию программы – всё это уменьшает возможное количество посетителей в разы, если не в десятки раз.
Да, кстати о посетителях… Неоднократно, присутствуя на мероприятиях, на которых вместе с организаторами и участниками было, от силы, сто человек, я потом с удивлением читала в новостных сводках или слышала с телеэкрана репортажи, повествующие о сотнях и тысячах посетителей. Вероятно, корни этих приписок находятся там же, где и традиции любого, случайно зашедшего в библиотеку человека записывать в число читателей вместе со всей семьёй – для отчётности, чтоб не сократили ставку сотрудника. В музеях ситуация аналогична. А что мы имеем в итоге? Отчёты с бравурными показателями о десятках тысяч читателей, зрителей, посетителей, сотнях проведённых мероприятиях (в число которых отдельной строкой может быть записана выставка из десяти книг, которую никто, кроме библиотекарей, не видел, но план мероприятий за счёт этих строк раздувается неимоверно) – и при этом ситуацию, когда костромичам, желающим культурно отдохнуть, просто некуда сходить.
Если кто-то считает, что я сгущаю краски, то стоит вернуться к результатам исследования. Итак, уровнем литературной жизни в регионе довольны только 5,4% опрошенных. Категорически недовольны состоянием костромского литпроцесса 56,2% респондентов. Дабы не быть голословной, приведу выдержки из ответов костромичей.
«Я вообще опросу был удивлен, тому, что есть костромская литература».
«Ни про авторов, ни про <литературные> мероприятия в городе ничего не слышала».
«Малое количество литературных мероприятий или отсутствие рекламы таких мероприятий, потому что, возможно, я бы с удовольствием и посещала данные мероприятия, но понятия не имею, где и когда».
«Костромская литература очень скудна и не освещается совсем».
«Не хватает доступности книг, мероприятий для детей от 14 и старше».
«Не хватает акцентирования внимания на современных писателях и их произведениях, если бы информация о них была распространена лучше, такого литературного «застоя» на сегодняшний момент не было».
«Вообще с костромской литературой никак не знаком».
«Я не знаком с современной костромской литературой».
«Я не знаю ни одного современного костромского автора. И прошлых лет авторов не знаю».
«Состояние костромской литературы НИКАКУЩЕЕ. Несколько десятилетий нет писательской организации (по факту). Она есть только фиктивно».
«Я достаточно часто хожу в книжный магазин, но ни разу продавец не порекомендовал книги костромских писателей, чаще это иностранные авторы».
«Магазинов, где можно купить книги, довольно мало».
«Нужно больше выставок, встреч и программ на местном ТВ на эту тему».
«Костромская литература? А разве она есть?»
«Даже в школах дается самый минимум информации <о костромских писателях>, такой, что большинство даже и не знают о каких-то авторах, в том числе и современных».
«Мне кажется, не хватает ярких литературных событий».
«К сожалению, приходя на <литературные> вечера, я часто задаю себе вопрос: "Что вообще происходит такое тут", поэтому скорее оцениваю отрицательно».
«Не хватает информации или заинтересовывающей рекламы об костромских деятелях культуры».
В принципе, можно было бы продолжить цитирование, однако, думаю, приведённых выдержек достаточно, чтобы понять, что костромичи настроены по отношению к региональному литературному пространству более, чем скептически. Добавлю от себя, что кроме крайне бедной событийной литературной программы в Костроме наличествует проблема её освещения в СМИ. Телеканалы, радиостанции, газеты и интернет-порталы (в том числе – сайты профильных департаментов и управлений) уверенно считают всё, что связано с литературой, «неформатом», сознательно ограничивая распространение даже готовых информационных материалов, предоставленных авторами или организаторами мероприятий.
Недоступность информации, кстати, отмечали и костромичи, принявшие участие в опросе, более того, по их мнению, отсутствие информации о костромских авторах – самая главная проблема этой сферы, об этом заявили 17,3% респондентов, об отсутствие информации о мероприятиях сказали 14,6%. Нехватку освещения литературного процесса именно со стороны СМИ отметили 7,7% опрошенных.
Среди других проблем, озвученных костромичами, были названы: слишком малое количество литературных мероприятий (14,6%), отсутствие работы с молодёжью (7,2%), низкий уровень костромского читателя (6%), завышенные цены на книги в Костроме (5,7%), малое количество интересных авторов-костромичей (5,4%), низкий уровень большинства местных авторов (5,2%).
Кроме этого, как я уже упоминала вначале, серьёзно стоит вопрос о низкой эстетической планке, задаваемой сотрудниками учреждений культуры города, в частности, городскими библиотеками, что ставит под сомнение их профессионализм. В городе нет ни одной настоящей литературной студии, а те, что базируются, например, в библиотеке им. Пушкина и других библиотеках города, не выдерживают никакой критики, так как их организацией занимаются люди несостоятельные в творческом плане и неспособные чему-либо научить потенциальных студийцев. На таких сборищах процветает графомания и самолюбование. Эта тема уже поднималась мной год назад, однако сотрудники ЦБС Костромы предпочли сделать вид, что они этого не заметили, чем ещё больше укрепили мою уверенность в их неспособности организовать профессиональную работу. На фоне этого другая часть библиотечного сообщества уверенно идёт в сторону коммерциализации деятельности: в библиотеках (!!!) открываются платные тайм-кафе, игровые зоны, проводятся платные дни рождения и иные праздники. При том, что несколько лет назад под официальный запрет попало оказание даже профильных платных услуг – сканирование, ксерокопирование и платная выдача наиболее редкой и востребованной литературы, доход от которых позволял хоть как-то обновлять библиотечные фонды – такая политика вызывает недоумение. Да и вообще – место ли в библиотеках, куда адекватные люди приходят за книгами, увеселениям и аниматорам? Не является ли это подменой ценностей, которые работники культуры должны нести в народ?
В городе отсутствуют постоянные литературные площадки, клубы, закрыт много лет назад единственный литературный музей. Костромичи, даже читающие и заинтересованные, практически лишены возможности узнавать о костромских авторах и их новых книгах. Предположения о наличии большого количества проблем в костромской литературной среде безоговорочно подтвердились в ходе проведённого мной исследования. Вопрос в том, будут ли они решены в ближайшее время, учитывая, что для их решения необходим комплексный подход, подразумевающий активное участие как самих литераторов, так и общественности, а также изменение позиции департамента культуры по отношению к литературе, являющейся основой культурной жизни.
Если тема, поднятая в моей статье, Вам не безразлична, то приглашаю Вас к обсуждению. Свои мнения, наблюдения, впечатления от костромского литературного процесса Вы можете прислать на электронную почту: redaktor@ай-кострома.рус